Na primeira parte, muitas pessoas reclamaram de que não havia tempo suficiente para resolver as questões e fazer a redação. Um pouco porque a prova foi bastante prolixa (mesmo para a banca Cesgranrio), o que foi uma vantagem para quem costuma ter uma boa velocidade de leitura.
Porém um ponto que pesa em desfavor à prova é que boa parte das questões foram confusas o que pode ter uma dificuldade maior em provas onde há pouca margem para erros. Entretanto, as vinte questões não foram de nível de dificuldade elevado.
Foi o esperado para uma prova de nível superior e acredito que boa parte dos estudantes que foram à prova vão ao menos se classificar. Boa parte do que foi pedido no edital caiu, o que é comum nesta banca, já que ela não costuma cobrar o que não está no edital, o que foi um ponto positivo para a banca.
O tema da redação, acerca da saúde dos presos também foi um tema MUITO atual, já que nós temos o problema crônico da sistema carcerário brasileiro, onde a falta de gestão colabora tanto com a superlotação como a dificuldade de gerir recursos nas penitenciárias.
O papel da controladoria foi um dos tópicos que foram pedidos, entretanto, o que ficou muito evidente nesta redação é que o tema é um assunto de "pisar em ovos", já que produz um efeito enorme em uma sociedade como um todo.
A redação pedia, além da solução para melhoria da saúde dos presos: como usar os controles internos e externos para solucionar os problemas dos presídios, como reduzir a assimetria de informação nas penintenciárias, e como melhorar a estrutura das celas e diminuir as ingerências administrativas no sistema prisional.
Quem conseguiu desenvolver bem estes tópicos, conseguiu fazer uma boa redação. Já os textos motivadores foram novamente prolixos, mas o detalhamento e a linguagem extremamente acessível fez com que o entendimento do tema fosse facilitado até mesmo para estudantes pouco habituados com o estilo de prova da CESGRANRIO.
A segunda parte da prova, a de conhecimentos específicos foi muito mais tranquila, já que as questões (mesmo que longas) não foram tão extensas que na versão anterior. Caiu praticamente tudo o que estava previsto no edital e quem estudou com base no edital teve uma maior facilidade para conseguir resolver as questões.
Foram bem menos confusas e mais tranquilas, com um nível de dificuldade esperado (e até mais simples) que os certames anteriores. As cinquenta questões foram como se fossem quarenta ou trinta e cinco. Entretanto, não levei o rascunho do gabarito nesta segunda prova. Consegui só na primeira, pois a prova foi bem mais intensa e, quando terminei, já estava nos minutos finais.
Em suma, uma prova simples, com algumas questões confusas, uma redação de um tema extremamente relevante e de muita utilidade na administração pública.
Nenhum comentário:
Postar um comentário